在将 英语翻译 成汉语的过程中， 英语 的长句，尤其是一些概念复杂、结构交错的主从复合句， 翻译 起来往往是顾此失彼，以至无从下手。有时 翻译 出来的东西别别扭扭，疙疙瘩瘩，读起来仿佛是西化了的中文，显得不伦不类，贻笑大方。
我们明白， 英语 和汉语结构有明显的差异。当代美国闻名翻译家尤金·奈达曾经指出："就汉语和英语而言，也许在语言学上最重要的一个区别，就是形合和意合的对比。"我国闻名翻译家严复在"《天演论》译例言"中，曾精辟地分析了英汉结构的差异。他说，"西文句中名物字，多随举随释，如中文之旁支，后乃遥节前文，足意成句。故西文句法，少者二三字，多者数百言。"他所谓的"随举随释"的名物字，是指那些带有长修饰语的名词或代词。这些长修饰语一般是由介词、分词、不定式、关系代词和关系副词等引导出来的。而汉语属分析性语言，组词成句主要依赖词序和虚词。词序的手段限制了中心词的负载能力。它的前面不相宜堆砌太多的很长的修饰语。按照汉语的习惯，说明中心词的部分如果太长，可以把它放到中心词的后面，作为附加语。概括地说，英语以形联见长，汉语以意联取胜。有人说"英语的句子仿佛是参天大树，枝桠横生;汉语的句子仿佛是万顷碧波，层层推进。""双提分承法"就是基于汉语这个特点而提出的。
英语长句中如果包括两个或者两个以上的并列成分，每个成分后面又带着由介词、关系副词或关系代词所引导的长修饰语，此时就需要将两个并列的中心词先行译出(必要时还要在中心词的前后添上"两种"、"两类"、"双方"、"两方面"、"两国"、"两者"等表示概括的词语(有时需要加上"一种"和"另一种"、"一类"和"另一类"、"一方面"和"另一方面"、"前者"和"后者"等分别陈述的词语)，然后分别张开进行叙述。这种首先总提中心词，然后分别叙述修饰语的做法，就是"双提分承法"。它可以避免臃肿，使句子眉目明白，平稳整齐，不拖泥带水。
